科

在生物分类学中，科（​拉丁语：familia，复数familiae；​英语：family；直译为“家族，家庭”)是林奈系统中的8个基本分类等级之一。在植物分类学中，科是《国际藻类、菌物和植物命名法规》（ICN）规定的7个基本分类等级之一。在基本分类等级序列中，科的位置界于目和属之间。按ICN的规定，科和属之间还有次要分类等级——族，而科和族之间还可以再插入亚科。科级分类群通常也简称为科。

概念

作为林奈系统中的一个分类等级，科的设立本身只为方便分类学数据的组织、存储和提取。任何采纳了林奈系统的分类系统都可以按其分类原则定义科的具体概念以及科级分类群的范围、位置和数目，决定哪些类群属于哪个科或不属于哪个科，并在承认一些科的同时拒绝另一些科（即把它们处理为其他科异名）。因此，无论是在整个生物分类学领域还是在植物分类学领域，科的划分都没有共通的原则。这也就造成不同分类系统的科的概念、位置、范围甚至名称各不相同。有些科在发表之后为人们立即接受，并广泛使用，而另一些科则不为多数人接受和使用，甚至还有一些科，自发表以来后就未曾被任何一个分类系统正式使用。

不过，自19世纪以来，植物分类学界习惯把科看成重要性仅次于属和种的分类等级，认为一个分类系统中的科级分类群应当有适宜的数目（比如对被子植物来说在200-500个之间），方便作为鉴定、教学、工具书和名录编写、标本馆的标本排列等实践工作的切入点。传统观点还认为，科应该是普遍具有形态可检索性（diagnosability）的最高分类等级，也即科级分类群应该能够用少数几个易于观测的形态性状鉴定出来并与其他科级分类群区别。因此，科是相对较为稳定的分类等级，但有时这种稳定性的要求反而成为分类学观念进步的障碍。

对于APG系统等基于分子分类学的分类系统，科级分类群的划分要遵循单系原则。通常这会造成科的数目大幅增长，使之不便应用。APG系统因而提出了合并近缘科的原则，希望仍然把科的数目保持在一个合适的水平（400个左右）上，为此造成了一些传统概念的科的归并，一度在学界遭受较大非议。此外，APG系统的科在形态可检索性上有时不够理想，也多少会影响到检索表的编制等实践工作。

命名

按照ICN规定，植物的科的学名采用单名法命名（即只包含一个单词），绝大多数情况下按模式法构成，即以其中一个属的学名的复合形式加上表示科级的等级后缀"-aceae"构成，这意味着该科通过指定这个属的学名间接指定了模式，这个属也就是该科的模式属。不过，传统上有一些科曾使用过描述性的学名，有些描述性名称在20世纪以后罕用，但也有些描述性名称一直应用广泛（如菊科Compositae、禾本科Gramineae等）。为此，ICN特意规定8个科的9个描述性名称也是正确名称，作为描述性互用名称，可以和相应的模式法名称互换使用。

与植物不同，动物的科的学名虽然也采用模式法命名，但其等级后缀是"-idae"；而按ICN的规定，在藻类、菌物和植物名称中，这个后缀是亚纲的等级后缀。

植物的科中文名绝大多数也按类似模式法和基名法构成，即以其中一个属中文名为基名，取属中文名中的专名部分加上表示科级分类群的通名“科”构成。不过，因为种种原因，科中文名的基名属有时与模式属不同，造成模式属中文名和科中文名不一致（详见模式属中文名和科中文名不一致的科条目）。也有一些科中文名按描述法构成，如豆科、壳斗科等。

历史

拉丁分类术语familia最先由法国植物学家皮埃尔·马尼奥尔在其著作《将植物的科排列为表格的植物通志初论》（Prodromus historiae generalis plantarum, in quo familiae plantarum per tabulas disponuntur, 1689）中使用。马尼奥尔将他在该书表格中确认的76个植物类群称为“科”（familiae），但在该书前言中，他又谈到要把科合为更大的“属”（genera）。因此，马尼奥尔所谓的“科”和今天所谓的“科”在概念上有很大差别。

尽管科是林奈系统中的一个基本分类等级，但林奈本人却没有把它作为基本分类等级使用。林奈只在《植物学哲学》（Philosophia botanica, 1751）一书中把按生活型按分的几个主要植物类群（包括木本植物、草本植物、蕨类和棕榈类等）称为科，而且只在该书的形态学部分中讨论植物的营养器官和繁殖器官时使用。

之后，在法国植物学出版物中，从米歇尔·阿当松的《植物的自然科》（Familles naturelles des plantes, 1763）开始，直到18世纪末，法语的“科”（famille）一词都是林奈系统中拉丁语的“目”（ordo，或“自然目”ordo naturalis）的等价词。在奥古斯丹·皮拉姆斯·德堪多的《长编》（Prodromus）以及边沁和约瑟夫·道尔顿·虎克的《植物属志》（Genera Plantarum）等19世纪的著作中，拉丁语“目”（ordo）一词则被用来表示今天科的概念。到19世纪晚期，科和目才成为两个独立的基本分类等级。

参见

• 科条目的分类

参考文献

• Barnhart, John Hendley (15 January 1895). "Family Nomenclature". Bulletin of the Torrey Botanical Club 22 (1): 1–25. DOI:10.2307/2485402. JSTOR 2485402. 
• Bullock, A. A. (January 1958). "Indicis Nominum Familiarum Angiospermarum Prodromus". Taxon 7 (1): 1–35. DOI:10.2307/1216226. JSTOR 1216226. 
• Bullock, A. A. (August 1958). "Indicis Nominum Familiarum Angiospermarum Prodromus: Additamenta et Corrigenda I". Taxon 7 (6): 158–163. DOI:10.2307/1217503. JSTOR 1217503. 
• ICN (2012), "International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants", Bratislava: International Association for Plant Taxonomy, http://www.iapt-taxon.org/nomen/main.php?page=title，最后访问于2016年1月17日。